郑永刚战术安排引发质疑！G2阵容调整失误导致贺希宁与容子锋发挥失常，末节关键时刻应坚持巴吉核心地位引发热议

在CBA季后赛半决赛的第二场比赛中，深圳队以85比92不敌广厦队，最终以0比2的大比分落后。这场比赛对于深圳队来说是一次惨痛的失利，他们在整场比赛中完全被对手压制，始终无法找到有效的反击手段。尽管他们仍有机会逆转局势，但关键时刻的失误和决策上的失误让他们错失了机会，最终导致了这场失败的结局。而在这场失利的背后，主教练郑永刚的排兵布阵也受到了广泛的质疑。

首先，关于容子峰的使用问题尤为突出。这位球员在比赛中表现出了极高的稳定性，尤其是在无球状态下，他的跑动和防守意识非常出色，前三节的表现堪称亮眼。他在全场比赛中出手7次命中4次，三分球3次出手命中2次，贡献了13分、2个篮板以及4次助攻。这样的数据已经足够证明他的价值。然而，在比赛的关键第四节，球队却让容子峰担任主控角色，这种战术安排显然存在严重的问题。深圳队可能是因为史密斯的缺阵而不得不做出调整，但容子峰并不适合持球进攻，他的突破能力几乎为零，缺乏威慑力，这使得他无法在进攻端起到关键作用。

此外，贺希宁的策略也存在问题。郑永刚选择让贺希宁持球进攻，但这与他的特点并不相符。贺希宁的优势在于当队友吸引防守后，他能够获得出手机会，而非独自面对对方的包夹。然而在本场比赛中，他被迫单打，面对对方严密的防守，效率大打折扣。最终，贺希宁全场16次出手仅命中6次，这样的命中率显然无法满足球队的需求。如果史密斯不能及时复出，那么继续让贺希宁持球的话，他的发挥很可能会进一步下滑。

巴吉在本场比赛中的表现同样值得称道，尤其是在防守端。他的延误防守非常有效，而且回防速度极快，对球队的防守体系起到了重要的支撑作用。即便在进攻端的贡献有限，他在篮板和防守方面的表现依然可圈可点。然而，令人费解的是，郑永刚在第四节选择了让小外援上场，而不是继续启用状态良好的巴吉。这种用人决策让人感到困惑，也直接削弱了球队在关键时刻的防守强度。

更令人遗憾的是，深圳队在防守端的策略也存在问题。对于广厦队核心球员布朗的包夹时机把握得不够精准，往往是在他开始突破之后才进行包夹，这种反应速度和执行力明显不如广厦队。这样的防守策略不仅未能限制对手的进攻，还给对方创造了更多的得分机会，进一步拉大了比分差距。